关键词不能为空

位置:云林新闻励志网 > 经典语句 > 自大的成语-细说“夜郎自大”:真正自大的并非夜郎,真实典故被蒲松龄戏说了

自大的成语-细说“夜郎自大”:真正自大的并非夜郎,真实典故被蒲松龄戏说了

作者:车型网
日期:2020-02-13 01:46:38
阅读:

坊间五千年:来自四邻八坊、涵盖上下五千年的奇谈史趣及文化话题


“夜郎自大”这成语几乎无人不识,而且很多人都能说出个所以然来,大致都是这么个意思:西汉时的夜郎王因无知自负,对汉朝来使说“是汉朝大还是我夜郎大?”,汉朝使者因此感叹说:“世上竟然还真有如此不知天高地厚的国家”!


这成语其实最早出自蒲松龄的《聊斋志异·卷六·绛妃》:“驾炮车之狂云;遂以夜郎自大”,虽然典故的出处还是来自汉朝,不过在神异小说的影响下,人们对这成语的理解逐渐就只剩下上述的意思了,毕竟不是所有人都会去细究史书里的真实故事!


谬误一:汉朝使者并非唐蒙,都是粗糙网文带坏了读者

某些热门网文说:唐蒙在南越国品尝蜀枸酱时无意探知了一个重要的地理信息,回长安后向汉武帝汇报说:“夜郎国有牂柯江可通番禺,南越的蜀枸酱正是由夜郎而来”,为了平定南越,于是汉武帝就派唐蒙出使巴蜀......故而有了这样的典故。


不少历史爱好者们也许就会因此谬误下去了,其实唐蒙到访南越及出使巴蜀是公元前135年(建元六年)前后的事情,而“夜郎自大”的故事则发生在公元前122年(元狩元年)、张骞首次西域归来之后,前后整整隔了十几年呢!


张骞在公元前128年才到过大夏,回程路上又因匈奴的闭塞花了几年时间。回到汉朝后,张骞跟汉武帝谈及“西域大夏国(阿富汗)仰慕汉朝、有结交之意”,于是汉武帝才启动了“通大夏”的勘路工程,派了王然于、柏始昌、吕越等巴蜀官员分四路出发,寻找从巴蜀通身毒(印度)、大夏的道路。


使者们探访了十几年后回来说:“其他方向不是山高险阻就是有藏民(氐族)阻拦,唯独滇国往西南的方向可经乘象国通大夏,但滇王封闭了昆明不让我们过去!滇王还大言不惭说了,是汉朝大还是我们大?”


看懂了吧,这才是最初的“汉孰与我大?”出处,由于“南夷君长以十数,夜郎最大”,故而后来的夜郎国王也说过类似的话,所以在史书里的表述就是这样:滇王与汉使言:“汉孰与我大?”,及夜郎侯亦然。(《汉书·卷九十五》)


谬误二:夜郎国并没自大,而是很顺利地归附了汉朝

因唐蒙的意外发现,汉朝早在公元前135年就开始征役工修筑巴蜀通往夜郎的道路;在王然于等人勘探通大夏道路的过程中又发现了“蜀中奸贾”秘密使用的牂柯江货运码头(可满足通航的江段起点)。


公元前112年南越吕嘉造反后,巴蜀汉军就沿牂柯江一路南下,在桂阳与其他三路大军汇合后再兵分四路直扑南越国,南越国亡。


在巴蜀汉军出发之时,汉武帝曾令夜郎国附近的犍为县太守督促且兰国(夜郎国的邻国)派出南夷兵,且兰王害怕遣光兵马后会遭人掳掠,竟然杀了犍为太守及驻且兰汉使。当时,还有一路由巴蜀罪卒组成的军队正在出发南越的路上,得悉且兰王造反后,这支汉军就改道“斩首数万”灭了且兰、将该地置为了牂柯郡。


夜郎原本只是表面对汉朝臣服,实际依附的却是南越国。且兰与南越国被灭后,夜郎王见形势对自己不妙,吓得赶紧亲自跑到长安下跪称臣,汉武帝也就顺势封了他为夜郎王(汉朝的侯王)。


那段时间里,汉朝先后诛灭了且兰、邛莋等地的君长,对其属地一一设置了直属朝廷的粤巂、沈黎、文山等郡治,按理说,隔壁的滇国没有理由不知道的。


然而,夜郎国的自大只是嘴上说说,滇国的自大则是有着实牙实齿的行动——就这么个“以一州王,不知汉广大”的地方,竟然公然跟汉武帝唱起了对台戏。


谬误三:最先说“汉孰与我大”的并非夜郎王

前面说了,最先说“汉孰与我大”的并非夜郎王,而是滇王!在南越、且兰被灭,夜郎向汉朝称臣的时候,滇王仗着自己的东北部有同姓亲戚的数万部众,一直对坚持封闭昆明(《汉书》:四岁馀,皆闭昆明,莫能通)。


蜀官王然于跑去跟滇王说:“你看南越国没了,整个南夷也平定了,为何还不奉诏入朝称臣?”滇王不但不听,还让自己的亲戚不断侵扰汉朝的辖地。汉武帝岂是软柿子?元封二年(前109),“天子发巴、蜀兵击灭劳深、靡莫,以兵临滇”,劳深和靡莫就是滇王的那两位同姓亲戚了。


史书里没有交代这期间是否发生过战争,总之到了那时候,滇王这才察觉出汉朝的强大,赶紧效夜郎王之举表示归顺。汉武帝也就顺势钦封其为滇王、同时在昆明设置了益州郡(别看到“益州”就以为是巴蜀地区哦)。在整个西南夷地区里,唯独夜郎及滇国被封王,可见汉武帝有多重视那片地区了!


滇国归顺汉朝后,按理说大夏的路可通了吧......理论上是如此,由于当其时霍去病已在漠北荡平了匈奴,汉武帝何必再派人去走一条没走过的路去西域呢?


不过,汉武帝虽没派人这么走过,”西南丝绸之路“(含云南陆路及广西的海路)却由此应运而生。


问题来了:那么自大的其实是谁?

历史上的各种记载里只表述了滇王及夜郎王说过“汉孰与我大?”这样的话,从汉朝使者的“天朝上国”角度而言,他当然会觉得这两位仁兄简直是不知天高地厚。


从前交通不便、资讯闭塞,加上滇王及夜郎王也只是听闻过汉朝的事情,因而一句“到底谁大”也实属正常:你总不能你让我称臣我就马上称臣呀,我至少得亲自核实一下你汉朝到底有多强大!谁知道你有没有自吹自擂?


站在滇国和夜郎国的角度而言,外面忽然来了这么个陌生国度使臣一个劲劝说自己“臣服”,自大的当然就是汉朝了;如果汉武帝直接派兵,那就等同于侵略!幸亏汉朝是“犯强汉者”才虽远必诛,若非滇王无知自大惹了汉朝,元封二年时汉武帝根本就不会“以兵临滇”。


所以,这故事当中其实并没有谁是真正的自大:夜郎王第一个识时务地归顺了,滇王稍傲娇了一下也随之效仿,汉武帝也没有自大到直接恃强兵侵(打仗不要钱呀?),整个过程总体来说还算和谐。


关于夜郎,它首次出现在我国史书上是在楚威王时期,由于它曾不断扩张反复迁都,真实的夜郎国有多大至今仍有争议。从汉武帝时期的现实看,且兰及南越国没了它就乖乖依附,充其量也就是一个州的实力罢。


在《聊斋志异》之前,史载及各类文献中均无出现过相关“自大”的记述,经蒲松龄一番戏说后,“夜郎自大”忽然就成了“不知天高地厚‘的代名词,这其实就是一种文化典故演变和讹传出的历史。


为何不是”滇王自大“而是”夜郎自大“?估计这个就得去问蒲松龄了,历史上,分明就是滇王先说的“汉孰与我大”呀!


“坊间五千年”将坚持内容100%原创(部分图片来源网络,若存疑义联系即删),持续为大家输出选题丰富的原创文章。本号文字均亲自码出,观点为个人见解,绝无任何映射行为,欢迎订阅转发及评论!

一直为网友的需求而努力相关推荐