关键词不能为空

位置:云林新闻励志网 > 经典语录 > 一规成语-扒一扒弟子规这颗大毒草,假国学害死人

一规成语-扒一扒弟子规这颗大毒草,假国学害死人

作者:车型网
日期:2020-11-01 23:55:18
阅读:
最新资讯《一规成语-扒一扒弟子规这颗大毒草,假国学害死人》主要内容是​近些年,国学热度持续升温,不断有所谓的国学大师走上荧屏,为大家讲解各式各样的国学,国学班也如雨后春笋一般,吸引着大人小孩去学习。四书五经,四大名著,二十四史,等等国学经典纷纷被拿出来不断被人解读。只是很多人似乎忘了为什么学国学,更重要的是不知道怎么去学习。-一规成语,现在请大家看具体新闻资讯。

​近些年,国学热度持续升温,不断有所谓的国学大师走上荧屏,为大家讲解各式各样的国学,国学班也如雨后春笋一般,吸引着大人小孩去学习。四书五经,四大名著,二十四史,等等国学经典纷纷被拿出来不断被人解读。只是很多人似乎忘了为什么学国学,更重要的是不知道怎么去学习。


凡事少则精,多则乱,国学中的乱象可以说是五花八门。很多经典语句都遭到断章取义。比如“子曰:父母在,不远游,游必有方”,很多人就只取前两句,忽略游必有方。尤其是一些极端自私的长辈,为了自己而限制子女的发展。


还有那句“子曰:以德报怨,何以报德?以直报怨,以德报德”。到了一些人嘴里就只剩以德报怨,还有人以此为荣,却不知正是纵容恶人才是世风日下。孔子所说的以直报怨也并非“以眼还眼以牙还牙”,而是用正确的方式去回击,并不是肆意的反击。类似的还有庄子的“相濡以沫,不如相忘于江湖”,原意是指如果两人在一起不能让双方都得到良好的发展,而是互相局限,还不如分开去让两个人有更好的发展。


相比于断章取义,近些年国学最大的一颗毒草就是《弟子规》,这本书实在很难说是什么经典,根本没有什么教育意义,相反还会严重误导人尤其青少年。《弟子规》是清朝李毓秀所著,这是个什么人呢?一个落榜秀才,一辈子就是教私塾。这么个人应该说在清朝影响力都极其有限,他写的这本《弟子规》内容更是水的不行。




首先看《弟子规》开篇,“弟子规,圣人训。首孝悌,次谨信。泛爱众,而亲仁。有余力,则学文”。取自《论语》学而篇“弟子入则孝,出则悌,谨而信,泛爱众而亲仁。行有余力,则以学文”。其后主要就是围绕着孝与悌来写,而孝悌二字可以说是国学中最有争议的。



不少人已经对《弟子规》的传播做了扒皮,这本完全不是经典相反满是糟粕的伪国学,之所以火遍中国,一方面是有人别有用心的传播,另一方面,其内容也迎合了一些人的阴暗心理。


关于《弟子规》怎么火起来的就不复述了,随便一搜就能找到很多扒皮文。只从内容上看,《弟子规》为何是十足的糟粕,入则孝篇中,上来就是“父母呼,应勿缓,父母命,行勿懒,父母教,须敬听,父母责,须顺承。冬则温,夏则凊,晨则省,昏则定。出必告,反必面,居有常,业无变”。


整句除了日常对父母尊敬尚有可取之处外,至于顺承,居有常,业无变这些就是对人的禁锢了。过去中国是农业经济为主,对于农民来说,在家种地才有的饭吃,对于一个家庭来说,自然希望孩子能留在家里种田。


但且不说在现在的社会,一般只有走出去方可找到自己发挥的空间,就是在古代,外出游学做官经商也是稀松平常。


孔子说:父母在,不远游,游必有方。只要不是毫无目的的外出游荡,出去做有意义的事情就是很正常的。所谓业无变,难道农民的孩子以后只能做农民?只能在贫穷中苦苦挣扎?


再往后看,“亲有过,谏使更,怡吾色,柔吾声。谏不入,悦复谏,号泣随,挞无怨”,表面说是可以指出长辈的错误。可是什么叫号泣随,挞无怨?这意思就是长辈的错误被指出后恼羞成怒动手打人,然后晚辈只能忍着受着。


怕是作者自己也没有好好读读古书,孔子在《孝经》中有言“父有争子,则身不陷于不义。故当不义,则子不可以不争于父”,而且孔子是以一种十分激动的语气教育曾子,认为孩子不能对父亲完全服从。


至于父母打孩子,孔子也教导过要“小杖受,大杖走”,而不是一味的忍受。我想男孩子小时候应该基本都挨过打,我自己也不例外。但是最严重的就是打的身上留下手印,对于我来说,恐怕还不如和同学打架严重。稍微轻轻教训下没什么,也就是小杖受了。


现在如果打孩子太重,就会构成虐待罪乃至故意伤害罪。孔子也是出于这个考虑,如果父亲一棒子把孩子打死,父亲就要因为杀人而坐牢,还会陷入不义之中。相比于“挞无怨”不知道高到哪里去了。


至于守孝三年这类,完全是彻彻底底的封建糟粕。城市里还好些,农村因为白事举债的不计其数,很多家庭在失去亲人后又背上沉重债务,全家陷入更深的苦难中。也因此,很多家庭宁可早些抛弃老人,酿成更大的悲剧。对于子女来说,如果都是在农村种地还好。有自己事业的,守孝三年后自己的事业基本就打水漂了。我想大部分家长也不希望因为自己死后还要搞的子女不得安宁。


剩下的内容大部分很水,不少都是类似吃饭要洗手,穿衣服要整洁这类日常习惯,还有的干脆就是凑字数。弟子规全篇对人的道德标准提出了近乎苛刻的要求,极大的限制了人的思想。虽然在现代社会,这些良好的日常习惯得到了越来越多的认同。但是并不能上升到道德层面,更不该以此去评价一个人的高低。


在学校里就有很多老教授绝对算得上不修篇幅,一辆旧自行车,一身工装已经有了破损。因为经常动手做实验,身上手上还带点污渍。但是所有人都十分尊重这些教授。一个人要想赢得真正的尊重还是要靠内涵,外在表现顶多是锦上添花。



那些宣扬《弟子规》的人无非是想用封建礼教这些禁锢人的自由,让人完全服从于长幼尊卑。据说很多企业里,领导都要求员工学习《弟子规》,不少学校也强制学生学习背诵《弟子规》。有些人是被这种假国学真糟粕蒙蔽,但是不少人清晰的看出,按《弟子规》里的标准要求员工或者学生,可以获得一种奴役一般的统治力,方便自己的管理,而自己可以尽情压榨他们。这种毒害人的毒药,没读过的千万不要去读,没办法必须要读的读完就忘掉最好。




一直为网友的需求而努力相关推荐