本文乃未来独家原创，未经允许请勿转载，图片来源于网络，如侵权请联系删除，谢谢！
在形式主义文风泛滥的西晋太康年间，左思是唯一继承建安传统，最有成就的诗人。左思出身寒门，其父做过小吏。晋武帝时他的妹妹因才名选入宫中，全家移居洛阳。这时反动的门阀制度已确立，造成了“上品无寒门，下品无世族”的严重局面。像建安诗人一样，左思有为国建功立业的雄伟抱负，但因出身寒微，一生很不得志。因此他写下《咏史》八首，以抒写自己的怀抱和不平。这首诗是其中的第二首。
左思
”郁郁涧底松，离离山上苗。以彼径寸茎，荫此百尺条。世胄蹑高位，英俊沉下僚。地势使之然，由来非一朝。金张藉旧业，七叶珥汉貂。冯公岂不伟，白首不见招。“全诗可分两层。前四句以比喻的方法，形象地揭示了门阀制度造成的极不合理的现象。“郁郁涧底松，离离山上苗。以彼径寸茎，荫此百尺条。”繁茂高大的松树因为长在涧底而被径寸茎的山上苗所遮盖，这是自然界的现象。可悲的是人类社会也如此。“世胄蹑高位，英俊沉下僚。”世家子弟尽管才如径寸之苗，也占据着高位；英俊之士虽然有栋梁之材，却只能沉浸于低下的官职。接着诗人把自己的感慨转向对历史的回顾，指出这种埋没人材的现象由来已久。“金张藉旧业，七叶珥汉貂。冯公岂不伟，白首不见招。”
左思
汉武到汉平帝间，金日磾和张汤的子孙，尽管无才无德，但仅凭祖先的功业就世代占据高官显位，而像冯唐这样有奇异出众才能的人，一直到老都没有得到重用。诗的后半部指出这种不合理现象是根深蒂固的。《咏史》诗最早见班固，主要是以诗的形式叙述史实。而左思则把咏史诗发展为借历史故事、历史人物来发表对泻史和现实看法的一种议论兼抒情的诗歌。“物不平则鸣”。这首诗通过对门阀制不合理现象的揭露，反映出寒门知识分子同门阀世族的矛盾，抒发了作者的不平之情。这首诗有以下几个特点：第一，具有很浓的议论色彩。刘熙载《艺概》说：“左太冲《咏史》似论体。”诗人在诗中指出“上品无寒门，下品无世族”的不合理社会现实后，直接议论道：“地势使之然，由来非一朝。”
左思
接着举出金张和冯唐的历史作说明，从而把现实和历史紧密缩合起来，借古人发泄自己报负不能实现的牢骚。第二，比喻和对比手法的运用。诗人以涧底松比喻才高位卑的寒门之士，以山上苗比喻才劣位高的世家子弟，非常贴切、形象，这就使得后面的议论一点也不显得枯燥，而且还能引起读者丰富的艺术联想，收到特殊的艺术效果。诗的另一个非常突出的特点，就是对比手法的大量运用，如“涧底松”和“山上苗”，“径寸茎”和“百尺条”，“世胄”和“英俊”，“高位”和“下僚”，“金张”和“冯公”，还有“郁郁涧底松、离离山上苗”，“世胄蹑高位，英俊沉下僚”这样的对偶句式。诗人把它们两两相对地组织在一起，就非常鲜明、深刻地揭示了门阀制的极端不合理，表达了作者的不平，使作品的感染力增强。
左思
钟嵘《诗品》在论到左思的诗歌时说：“文典以怨，颇精切，得讽谕之致。”意思是说他的诗多引史实，借古讽今，以发泄对社会现实的不满，而他的讽谕又能做到恰当、深刻，起到一定社会作用。正因为左思的诗歌有这些特点，才得到“左思风力”的崇高评价。