关键词不能为空

位置:云林新闻励志网 > 经典语录 > 西游记是丘处机写的_

西游记是丘处机写的_

作者:车型网
日期:2022-02-09 02:29:19
阅读:

《西游记》从问世以来,便有许多的谜困扰着大众。比如说:《西游记》的主题是什么?作者到底是谁?尤其是关于其作者更是多种说法:丘处机、李春芳、王阳明、朱鼎臣、吴承恩。

《西游记》的作者是不是丘处机?或者是他门人?

现存最早的西游版本是明万历二十年的金陵世德堂《新刻出像官板大字西游 记》。这个版本的书并没有标注作者是谁,只是在卷首有“华阳洞天主人校”。

首先我们要明白一点,《西游记》从什么时候开始被认为是“证道书”?20世纪九十年代,当时澳洲的学者柳存仁的书《全真教与小说西游记》,被引进国内,从那时起国内开始重视西游的证道学说。这么看来,西游是不是一部借叙述佛教之事,然后证道家的道,就又不一定了。但是有点是可以肯定的,西游的作者对道家内丹学非常熟悉是不言而喻的。

《西游记》的作者是不是丘处机?或者是他门人?

剧照

清朝康熙年间,奉道弟子汪澹漪将《西游记》笺评为《西游证道书》。这也是历史上第一次提出《西游记》的作者为丘处机。为了证明作者是丘处机,他不惜作假,并托名元代文学家虞集(虞集:与揭傒斯、柳贯、黄溍等并称“元儒四家”;他的诗与揭傒斯、范梈、杨载齐名,并称“元诗四大家”。曾领修《经世大典》,著有《道园学古录》、《道园遗稿》等)写了一篇 《西游记原序》放在整部书的前面。因为虞集曾任《经世大典》总裁,《原序》为了逼真,还模仿虞集的口吻,煞有介事地指出:“余浮湛史馆,鹿鹿丹铅。一日,有衡岳紫琼道人,持老友危敬夫手札来谒,余与流连浃月。 道人将归,乃出一帙示余,曰:此国初丘长春真君所 纂《西游记》也,敢乞公一序以传。”不仅如此,汪澹漪还在托名虞集《原序》的后面“配套”《丘长春真君传》和 《玄奘取经事迹》附录两则,分别介绍了丘处机的生平和玄奘大师取经的史实。果不其然,托名虞集的《原序》和两则附录环环相扣,彼此互证,终致三人成虎,三告投杼。自此之后,人们对此深信不疑,丘处 机为《西游记》作者的意见风行于世。现在我们所能看到的古本《西游记》,清代共有7种版本,作者无一 例外都署成丘处机。

丘处机,何许人也?字通密,道号长春子,元登州栖霞人(今属山东省)。丘处机是宋末元初之人,道教全真教的发扬光大之人,也是道教史上最有名的内丹学家之一。他一生著书许多,多为道教内丹学说。虽然丘处机为道家人士,但对佛教也是相当推崇的,强调三教合一,对佛教禅宗也是推崇备至。在他阐述道家内丹学的时候,常常引用佛教禅语。曾说:吾宗三分命功, 七分性学。以后只称性学, 不得称命功, 方称功, 有为之事也。功者工也, 有阶有级, 性何功 哉 , ,吾宗惟贵见性, 而水火配合其次也。大要以息心凝神为初级, 以性明见空为实地, 以忘识化障为作用, 回视龙虎铅汞, 皆法相而已, 不可拘执。从熟悉道教又对佛教了解透彻的,丘处机是符合《西游记》作者身份的。

《西游记》的作者是不是丘处机?或者是他门人?

悟空

那么西游作者为丘处机,又怎么被推翻的呢?

把《西游记》作者认定为丘处机有两个弱点:其一,西游中多次写到锦衣卫、司礼监、会同馆以及东城兵马司等等官职,这些官职或者职官都是明代才出现的,这与丘处机出生于宋元之际是完全不相关的。其二,丘处机确实有写过一本书《长春真人西游记》,但是和我们看到的神魔小说《西游记》完全不是一回事。我们可以看到的关于丘处机的西游记在乾隆六十年时,钱大昕已经证明了。钱大昕在 苏州的玄妙观正统《道藏》中发现并抄出了丘处机的《西游记》。此书全名是“长春真人西游记”,总共只有2卷,而且并不是丘处机自己写的,而是由丘处机弟子李志常代为操刀,全书的体裁是游记。主要内容则是丘处机率领他18弟子历时4年,远赴雪山觐见成吉思汗时的所见所闻,书中还包括丘处机与成吉思汗的几次对话。整部书加起来一共有五万多字,这个规模与神魔小说西游是没办法比的。

关于《西游记》作者不是丘处机,清代学者纪昀的考证可谓铁证如山: 纪昀在其著作《阅微草堂笔记》中根据:祭赛国之锦衣卫, 朱紫国之司礼监, 灭法国之东城兵马司, 唐太宗之大学士、翰林院、中书科, 皆同明制而断定: 《西游记》 为明人依托无疑也。

《西游记》的作者是不是丘处机?或者是他门人?

八戒

那么又有人指出,西游即便不是丘处机所作,那么有没有可能是丘处机的门人所作呢?清人陈文述在《西泠仙咏自序》中称: 世传《西游记》, 则邱祖门下史真人弟子所为, 所言多与《性命圭旨》相合, 或即作《圭旨》之史真人弟子从而演其说也。不仅是清人有这种说法,近人学者也有这样的论述。李安纲持这个观点:认为西游的主旨和结构与《性命圭旨》的主旨和结构吻合。李先生认为,孙悟空大闹天空和内丹学的炼气化神和炼神还虚丹法:金猴想上天,金星来下宣, 金金感招,是天人合发 做了弼马温却嫌官小, 反下天宫, 二独角鬼王( 圭 ) 来献赭黄袍 ( 大药 ),是采药归壶 ,天神来到地上捉悟空,赌斗变化,是乾坤交媾。这种说法在某种程度上是站不住脚的。孙悟空大闹天空的主旨在小说第七回的开篇诗中是有体现的:猿猴道体配人心, 心即猿猴意思深。大圣齐天非假论, 官封弼马是知音。马猿合作心和意, 紧缚牢拴莫外寻。万相归真从一理,如来同契住双林。孙悟空是人心,而悟空被封为弼马温是定人心的意思:西游中写孙悟空为“心猿”,而天马也就是后来的白龙马是“意马”,弼同闭,孙悟空被封为弼马温也就是定悟空之心。

《西游记》的作者是不是丘处机?或者是他门人?

师徒四人

《西游记》中很多术语都来源于道教作品,不光是《性命圭旨》,还有很多的术语和诗词来源于其他的道家作品。比如直接摘自宋代著名的内丹学家张伯端的《悟真篇》,而且摘的内容数量大大超越了《性命圭旨》。难道能说《西游记》的作者是张伯端吗?

得出结论:《西游记》的作者肯定不是丘处机及其门人。

一直为网友的需求而努力相关推荐