关键词不能为空

位置:云林新闻励志网 > 经典语录 > 王安石被后人誉为什么_王安石被后人称为是什么

王安石被后人誉为什么_王安石被后人称为是什么

作者:车型网
日期:2022-04-01 13:00:44
阅读:

王安石在中国一千多年前进行了一场声势浩大的改革,对于这场改革,数百年来争论不休。近些年随着一些史学材料的发现,人们逐渐看清楚这场变法的真实面目,其实并不是我们历史教科书中所展现那样,对旧制度的改革,促进国家经济的发展,而是对民众的疯狂掠夺。

王安石,一个好人,却办了件坏事,影响了整个历史

变法是如何变性的

王安石的免役法目的是交钱就能够免除差役,本是针对那些有服役义务的百姓,但是变法之后还迫使那些不服役的村民也要缴纳差役钱。保甲法,这不仅仅是募兵制向部分征兵制的倒退,而且变向增加了百姓的兵役负担,而且百姓缴纳钱财之后也并不能免除徭役。

青苗法是为了在青黄不接的时候,官府借钱给百姓,等到秋收以后低息偿还,以免农民受到高利贷的盘剥,同时也可以阻止土地兼并。然而这种制度发展到后期却成为硬性摊派,每一户都必须贷款,而且利息在层层加码之后,变成政府垄断性质的高利贷,甚至比民间高利贷还要严重。方田税是为了查清隐瞒缴税的,但是官府在重新丈量土地之际,变相增加税额。

王安石,一个好人,却办了件坏事,影响了整个历史

由于宋朝人口众多,而耕地面积不大,依靠土地税收远远不能支撑政府的支出。政府便设置市易司,对工商企业收税,他们通过垄断市场,赊账等方式,对工商企业进行掠夺,而且对于这些市易司官员有业绩考核,考核不通过要罢免,考核优异者还能够从中提成,这些都加剧了宋朝政府对工商业的盘剥。

政府通过王安石变法,获得免役钱、青苗钱、市易钱等各项收益,填充了国库,但是这些税负是建立在大批工商业者以及大批农民破产的基础上的,当时开封有一半的流民,这些流民大都是失去土地者。

王安石,一个好人,却办了件坏事,影响了整个历史

王安石变法的目的

很多人认为王安石变法目的是为了富国强兵,解决宋朝当时三冗问题,即冗员、冗兵、冗费。拿冗员为例,宋朝的知县除了副手之外,还有经济监官,他们分别负责管理本地的酒税、工商税等税负,这些都间接造成了冗员现象。

相比于唐朝科举每朝录取不到30人,而到了宋朝,每次录取超过三四百人。这些官员只要录取不论你是否有职务,都是能够领导工资的,仁宗时期,中央内外属官已经超过17000多人,办公人员的增多,无疑增加了办公费用,这也是宋朝冗费的起因。

王安石,一个好人,却办了件坏事,影响了整个历史

宋朝当时养了100多万的常备军,和唐朝兵役制不同,这些士兵是需要拿工资的。比如在宋仁宗时期,就因为拖欠军队的工资问题而爆发了军队暴动,这种武装暴动要比农民起义严重很多。能不能把这些常备军让地方来养呢?宋朝前面五代十国所经历50多年分裂,正是因为地方军阀拥兵自重,朝廷无力管控所致。所以宋朝这些常备军,是不得不承受之重。

王安石,一个好人,却办了件坏事,影响了整个历史

不可否认,面对宋朝这些问题,王安石变法的初衷是好的,但是官员的腐败导致改革变质。王安石认为国家必须全面掌控天下的各种资源,然后朝廷就可以根据自己的需求进行系统的“理财”,否则没有开源,君王无论如何节俭,都是没有用的。

王安石,一个好人,却办了件坏事,影响了整个历史

王安石把个人财富与国家财富对立的角度来看,认为整个国家财富是恒定的,百姓不能“擅万物之利”更不能“与人主争黔首”,只有严厉打击了与官府争利的民间力量,官府才能聚集财富。比如在《熙宁奏对日录》中,当神宗认为利用市易法进行强取豪夺的方式不可行时,王安石坚定要求,神宗对于这种政策千万不能手软,他辩护称,天下的财富都是陛下的,而且应该由朝廷官员来安排管理,所以对民间财富这种“摧抑兼并”是合情合理的。

王安石,一个好人,却办了件坏事,影响了整个历史

王安石的短视

王安石这种把民间财富与国家财富对立的方式是那个时代的局限性,工业革命前,英国由于圈地运动,使得大量的农民失去了土地,农业土地集中的同时,一方面减少了农业的雇工,另一方面为城市的扩张提供了更为充足的食物。原来农业当中的大量雇工流向了工业领域,从而推动工商业经济的向前发展。

王安石,一个好人,却办了件坏事,影响了整个历史

英国城市经济的发展,尤其大量人口聚集在同一个地方,大大促进了物理学、工程学的进步,进一步催生了工业革命的爆发,将人类带向现代社会。很多人认为蒸汽机推动了工业革命,其实是长期手工业的发展,诞生了工业革命。

就拿蒸汽机为例,蒸汽机并不是瓦特发明的,他只不过总结了当时的蒸汽机理论以及技术。比如法国物理学家丹尼斯.巴本,在瓦特发明蒸汽机前100多年,就已经发明了蒸汽机模型。英国工程师托马斯.纽卡门发明的蒸汽机已经能够用于煤矿排水,只是没有后来瓦特改进的蒸汽机效率高。

王安石,一个好人,却办了件坏事,影响了整个历史

如果没有城市,没有大量工业技术人员对整个技术的不断改进,不会有瓦特制造出更节能,更高效的蒸汽机。在城市当中,分工意味着效率的提升,在提高效率的同时,也促进了货物的交换,并渐渐发展起商业。人们总是以为工业革命导致英国人口的增长,而是因为英国城市人口增长才孕育了工业革命,让整个英国跨越人口与经济的低效率循环。

王安石,一个好人,却办了件坏事,影响了整个历史

从明清到1968年,这六百年时间里,中国粮食产量增加10倍,人口也增加10倍,耕地面积增加了5倍。结果是什么?人均粮食和人均收入都不变,也就是人口的增加,抵消了技术进步以及耕地增加。但是近两百多年,人们因为技术进步跨越了这种低效率循环,也就是技术进步的速度快于人口增加速度。

王安石,一个好人,却办了件坏事,影响了整个历史

《万历十五年》作者黄仁宇老师认为,公元960年宋朝开始,中国进入了现代化,资本主义标志性的:纸质货币、航海指南针、水力纺织机等等都已经出现。但是王安石利用君主专制中央集权的统治,官方垄断了工商业经济。当国有经济与私有经济发生矛盾的时候,往往会牺牲私有经济,并利用私有经济来壮大国有经济。这种杀鸡取卵的方式,严厉打击了私有经济体系,摧毁的不仅仅是富家大户,也迫使基层民众脱离豪强,依附于朝廷官府。

王安石,一个好人,却办了件坏事,影响了整个历史

王安石变法使得国库财富迅速积累,相比于变法前“一道之财,十五六入于私家矣”,到了变法后“天下之财,大半归于公室矣”。到了元丰后期,国库财富的积累达到顶峰,这显然不是生产发展的结果,而是搜刮百姓财富所致。而王安石还利用“天下之财,大半归于公室矣”来进行自我粉饰。

经历王安石变法之后,北宋的市场经济遭到极大的阻碍与破坏,商品经济逐渐倒退并出现萧条,进而导致了生产经济的衰败和社会矛盾的加剧。

王安石,一个好人,却办了件坏事,影响了整个历史

王安石变法滋生出的腐败

王安石本人才华横溢,道德方面也是无可挑剔,然而他所利用的新党却是向民间大肆敛财的酷吏,比如吕惠卿、章惇、曾布、蔡卞、吕嘉问、蔡确、蔡京、李定、邓绾等人,都是投机取巧,强取豪夺的小人,身后成为历史的罪人,留下千古骂名,被列在《宋史》的奸臣传中。而邓绾那句厚颜无耻的名言“笑骂由人笑骂,好官我自为之”,成为历史的笑柄。

王安石,一个好人,却办了件坏事,影响了整个历史

王安石难道不知道所用之人,为一批小人吗?其实王安石变法实质是对民间财富的强取豪夺,也只能依靠这些酷吏,他们在敲诈贪腐的同时,也能够让国家财富日渐增长。但是社会风气却日渐衰败,变法当中的弊病逐渐暴露,不断加深政坛内部矛盾,使得党争成为北宋当时主要矛盾。

王安石,一个好人,却办了件坏事,影响了整个历史

当时北宋人送王安石为“拗相公”,他将刚愎自用固执的形象演绎到极致,他不但把自己的学说看作真理,而且认为自己就是真理的代表,而不同政见者都是庸人,是打击的对象。但是王安石变法的失败,使得北宋社会伦理道德沦丧,政治体制腐化,整个官场充斥着道貌岸然的衣冠禽兽,他们兴高采烈地奔走于朝廷官府与神圣庙堂之间,探囊取物般地攫取着国家的权力与人民的财富,直到将北宋帝国导入一场灭顶之灾的浩劫。

一直为网友的需求而努力相关推荐