《三国演义》中的史实疑问之一
——以“赤壁之战”中的东风主谋者为例
鲁迅曾说：“欲显刘备之厚而似伪，状诸葛之智而近妖”。这是鲁迅先生读完《三国演义》之后的感受。诸葛亮不仅能掐，而且还会算。赤壁之战，这场改变历史格局的战役，诸葛亮既可以草船借箭，又可以登坛借东风。
当我们把文学艺术还原为历史的时候，我们就会产生很多有关史实的疑问。我国叙事艺术成就很高的《三国演义》也是如此，尤其是在“赤壁之战”中谁是借东风的主谋者更是疑问重重。
一、东风主谋者“诸葛亮说”
“刘备当年是在新野起的家，在新野城“三顾茅庐”得到诸葛亮，得到诸葛亮后的半年时间之后经历了“弃新野，失樊城，败当阳，走夏口”，后来经过赤壁之战后形成了三分天下的局势。以下是当年的赤壁之战的战略图。
（一）《三国演义》
赤壁之战之所以能够以少胜多，其中必不可少的一个因素就是“东风”。在《三国演义》第四十九回“七星坛诸葛祭风，三江口周瑜纵火”中的一首诗曰：七星坛上卧龙登，一夜东风江水腾。不是孔明施妙计，周郎安得逞才能。
无论是这首诗，还是行文的描写，在罗贯中看来东风的主谋者是诸葛亮，如果不是诸葛亮登坛借东风，也不会有火烧连营的壮观，更不会有后来的三足鼎立的局势。
（二）《诸葛武侯全传》
周殿富《诸葛武侯全传》贰中就 有记载“连续夜观天象，日观天气，测知于本月二十日后，必有几天连续东南风起，便进营与周瑜一一剖析所观天文气象。”
由此可见，除了罗贯中认为东风的主谋者是诸葛亮以外，还有周殿富页这么认为。
二、东风主谋者“周瑜说”
借东风的主谋者除了有人认为是诸葛亮以外，还有人认为是周瑜，并且举出了一些理论依据来证明。在《三国曹操争霸史经营史》中陈文德老师也提出了他的观点。
1. “顾曲周郎”的雅号
周瑜一向是有“顾曲周郎”的雅号，表示他的记忆力很好，观察力敏锐。
再加上东南风未到来之前，他就已经调动部队准备采取火攻，就足以说明周瑜早已经知道会有东南风。所以作者认为借东风的主谋者应该是周瑜。
2.长期居于此处
曹操曾在赤壁大战的前夕，为了鼓舞士气，在船上举办宴会，作有“月明星稀”的诗句，这说明在当时已经出现了连续几天的大晴天。而“周瑜长时间的居住在这里，而这东南风又不是经常出现，气象上不曾记载，而周瑜知道也并不奇怪。”
三、东风主谋者“黄盖说”
（一）《魏武帝·曹操传》
在书中记载“在同月的一天夜里，黄盖利用正刮着的东南风，率领10只大船，装满浸着油的干柴枯草、、、、、、”。这段话说明了黄盖是提出利用东南风的主谋者。
（二）《推动中国历史进程的99人》
“这天偏偏吹来了东南风，黄盖借着风力，把十艘蒙冲开足“马力”冲向了曹操的船队。”在作者杨立的眼中，东南风来的是偶然，而黄盖是借着东南风，火烧赤壁，最终取得胜利的人。那这场至关重要的策略是黄盖提出的。
四、东风主谋者“偶然说”
除了“诸葛亮说”、“周瑜说”、“黄盖说”之外，还有人认为这是一次“偶然”。
作者何国松认为：，“诸葛亮可借东风，要设坛祭祀、祈祷神灵改刮东南风，这是妖异小说中呼风唤雨的情节。但是据史料记载那天确实是有东风的，但绝对不是诸葛亮借的。更多的认为是得益于当时的天时。”
五、历史史实的依据
（一）《三国志》
最能反映当时“赤壁之战”的情况的书籍，就是《三国志》。在《三国志》中的记载中，前后也有相互不能印证的一个疑云的存在。
1. 《三国志•蜀书》
据《三国志•蜀书•先主传》和《三国志•蜀书•诸葛亮传》记载，两处都是只记载了曹操在赤壁被打败，用的是火攻。除此之外并无其他的相关记载。《三国志•吴书》、《三国志•魏书》
2.《资治通鉴》
继《三国志》之后的司马迁，他在资治通鉴中，写到这一段史实的时候，写到周瑜和曹操两军相遇在赤壁，他们在赤壁进行了一场战争。原文是这样来描写此次战争的过程：“时曹军众，已有疾疫。初一交战，操军不利，引次江北。瑜等在南岸，瑜部将黄盖曰：“今寇众我寡，难与持久。操军方连船舰，首尾相连，可烧而走也。”乃取蒙冲斗舰数十艘，载燥荻、枯柴，灌油其中，裹以帷幕，上建旌旗，豫备走舸，系于其尾。先以书遗操，诈云欲降。时东南风急，盖以十舰最著前，中江举帆，馀船以次俱进。操军吏士皆出营立观，指言盖降。去北军二里馀，同时发火，火烈风猛，船往如箭，烧尽北船，延及岸上营落。顷之，烟炎张天，人马烧溺死者甚众。”
从上述的一段话中，我们可以看出，这段话与《三国志•吴书•周瑜传》里面记载的场景是十分相似的。但由于司马迁是生活在宋代的人，他编撰史书，不能把当时三国时期的战役经过描写的很真实。他有可能在编纂史书的时候，借鉴了当时魏晋南北朝时期的相关文献的记载而写出来的。从某种程度上来讲，他的这个观点具有一定的参考价值。如果说从历史的角度来说，我同意东风主谋者“黄盖说”的观点。在《三国志•吴书•周瑜传》、《三国志•吴书•黄盖传》、《资治通鉴》这几本书中都记载了是“黄盖”提出来的“借助东风，火烧曹营”。
虽然有些遗憾，这些资料的存在，不足够还原一个真实的历史，但正如中央电视台副台长罗明说的一样：我们也许永远无法获知完全的历史真实，我们也许永远无法停止争论和怀疑，正如中华民族的伟大复兴需要漫长的过程一样，现在的一切，包括对历史和未来的探究，都只是一个开始。我们不一定能够等到看见辉煌地平线的那一天，但我们至少知道，我们在前行，我们可以执着地上下求探索，无限接近。