苏轼《沁园春》_沁园春雪是一首什么体裁的诗

沁园春·寄稼轩承旨

作者：刘过

斗酒彘肩，风雨渡江，岂不快哉！被香山居士，约林和靖，与坡仙老，驾勒吾回。坡谓西湖，正如西子，浓抹淡妆临镜台。二公者，皆掉头不顾，只管衔杯。

白云天竺飞来，图画里、峥嵘楼观开。爱东西双涧，纵横水绕；两峰南北，高下云堆。逋曰不然，暗香浮动，争似孤山先探梅。须晴去，访稼轩未晚，且此徘徊。

刘过（1154—1206），字改之，号龙洲道人，吉州太和（今属江西）人。平生以功业自许，力主抗战，曾多次上书陈述恢复方略，不被朝廷采用。参加科举考试也不中，后流落江湖。能诗词，受到陆游、辛弃疾、陈亮的推重。他的词作抒发抗金抱负，豪迈奔放，狂逸俊致，境界阔大，词风与辛弃疾相近。此词作于宋宁宗嘉泰三年（1203），当时辛弃疾担任浙东安抚使，邀请刘过到绍兴府相会，刘过因事无法赴约，便在杭州写了此词以作答复。

为什么说这是最开脑洞的一首作品？我们来看，作者先写自己想赴辛弃疾之邀，却被白居易、林逋、苏轼三位诗人拉回去了，然后化用三位诗人描写杭州风景的名句，用以说明不能赴约的理由。

有了白、苏、林这三位响当当的文化人物背书，作者不能赴宴的理由自然够大了。

这三位诗人的作品分别是：

苏轼·饮湖上初晴后雨

其二

水光潋滟晴方好，山色空濛雨亦奇。

欲把西湖比西子，淡妆浓抹总相宜。

白居易·寄韬禅师

一山门作两山门，两寺原从一寺分。

东涧水流西涧水，南山云起北山云。

前台花发后台见，上界钟声下界闻。

遥想吾师行道处，天香桂子落纷纷。

林逋·山园小梅

其一

众芳摇落独暄妍，占尽风情向小园。

疏影横斜水清浅，暗香浮动月黄昏。

霜禽欲下先偷眼，粉蝶如知合断魂。

幸有微吟可相狎，不须檀板共金尊。

白居易、林逋、苏轼都是西湖历史上的著名诗人。白居易、苏轼曾官至杭州太守，惠泽西湖甚多。白居易有诗云：“最爱湖东行不足，绿杨荫里白沙堤。” 后人为纪念这位诗人，将白沙堤称为白堤。苏轼任杭州知州时，疏浚西湖，利用浚挖的淤泥构筑长堤，后人将此命名为“苏堤”。二堤都是西湖的名胜。林逋虽然没做过什么大官，但也是西湖历史上的文化名人。他终身不仕，隐居西湖，以梅为妻，鹤为子，与高僧诗友相往还，是中国文人心目中“穷则独善其身”文化理想的化身。

回到本文的脑洞主题，作者把几位异代不同时的文化名人撮在一起，与他们坐而论道、吟诗作赋，这样的脑洞，难道不算大吗？

因为脑洞大，所以想象丰赡，行文峭拔，充满豪放磊落之气。清·王奕清《历代词话》云：

刘改之造词赡逸有思致，《沁园春》二首尤纤刻奇丽可爱。

引来的争议也有不少：据宋人笔记载，词人招朋结侣，与古人为友，自己颇为得意。不料，在当时却被人（其实是岳飞的孙子岳珂）怼了一番：词句确实是好，可惜没有刀圭药来医治你的白日见鬼之病啊。宋岳珂《桯史》卷二：

余时与之饮西园，改之中席自言，掀髯有得色。余率然应之曰：‘词句固佳，然恨无刀圭药疗君白日见鬼证耳。

此外，还有人批评本词颇有辛派之豪，而未免于粗。清代词评家陈廷焯甚至贬为“下品”。

至于粗不粗呢？若抱着本色的老观点来看，确实不够绵丽，但其奇怪陆离的想象，无拘无束的的浪漫色彩，在同质化严重的宋代词坛，可谓注入了一股新风。

唐诗中，最开脑洞的一首作品，你选谁呢？

返回列表：经典语录

• 白居易
• 苏轼
• 辛弃疾
• 林逋
• 刘过
• 桯史
• 历代词话

• 上一篇：宋代怎么喝茶_宋朝泡茶的方法
• 下一篇：《水调歌头》苏轼的古诗_