审食其这个人为人所熟知，很大原因是他和吕后的关系不寻常，不少人认为他和吕后有不正当的两性关系。其实，我认为他们未必真有这种关系。
人们怀疑他和吕后有不正当的男女关系主要依据的是司马迁的《史记》。司马迁在《史记·吕后本纪》中写道：“以辟阳侯审食其为左丞相，左丞相不治事，令监宫中，如郎中令，食其故得幸。太后常用事，公卿皆因而决事。”
审食其是刘邦同乡（也是沛县人），先是在沛县老家侍候吕后等刘家人。后，吕后、刘太公被项羽掠去做人质，审食其又陪伴坐牢（“汉王之败彭城西，楚取太上皇、吕后为质，食其以舍人侍吕后。”）。审食其可说与刘邦一家人的关系非同一般，可谓是风雨同舟、患难与共。汉高祖六年八月（公元前201年），他被封为辟阳侯。
我们首先要弄清楚“幸（“食其故得幸”）”字当如何讲才能正确理解审食其与吕后的关系。翻一翻工具书，无论在古汉语或现代汉语中，“幸”在此均作“宠信”讲（无“奸”、“淫”之意）。
其次，汉高祖刘邦生前首封功臣时，就把审食其列入名单，封其为辟阳侯。应当注意审食其得宠并不是在吕后执政后。
还有，审食其在沛县期间，并非单独侍奉吕后，而是伺候刘邦全家老少三代。审食其如真的与吕后同床共枕或有不轨行为，刘太公能不知道么？两个子女能没有察觉么？刘邦能容忍么？刘邦何以一直用他，以至封侯？若他们果有不轨之事，刘邦当了皇帝以后，完全可以以此为由，废了吕后、杀了审食其，然而刘邦始终没有这样做！戚夫人是吕后的政敌和情敌，如果吕后有此道德问题，戚夫人也可以以此为把柄扳倒她，亦然戚夫人也始终没有这样做！
《史记·陈丞相世家》里这样一段：“吕媭以前陈平为高帝谋执樊哙，数谗曰：‘陈平为相，非治事，日饮醇酒，戏妇女。’陈平闻，日益甚。吕太后闻之，私独喜，面质吕媭于陈平曰：鄙语曰：‘儿妇人口，不可用！’顾君与我何如耳？无畏吕媭之谗也。”吕后对男女方面的流言蜚语，只觉得好笑，并斥之说，这些都是黄口小儿和好嚼舌根的妇人们捏造的，不可当真。
同时她又以自身的同样遭遇及其处理方式，现身说法，对陈平说：“在这方面，对你的谗言还不如对我的谗言厉害呢！”同时又对陈平说：“不要怕那些流言蜚语（鄙语、谗言）！”可见吕后生前就对此类流言作过批驳。
值得注意的是，关于吕后与审食其的“幸”关系，班固在《汉书》中只字未提，这是“为尊者讳”，还是认为失实呢？我认为班固应该是认为此传说失实才从《史记》中删去的。
冯梦龙曾这样评价审食其：“既定天下，食其以功封辟阳侯。辟阳侯谨慎，尝为外庭解纷。故终吕后之世无患。以高帝之雄略，吕氏之咆哮，而食其能顺事不忌，其亦有过人者矣。”我觉得此论甚为公正。