关键词不能为空

位置:云林新闻励志网 > 名人名言 > 形容字写得好-“龍”字简化“龙”失败了吗?这可不是凭空捏造,王羲之都写过

形容字写得好-“龍”字简化“龙”失败了吗?这可不是凭空捏造,王羲之都写过

作者:车型网
日期:2019-12-31 01:31:17
阅读:

对于简化字,一直都存在着很多的争议。但是不管赞同不赞同,简体字都已经在大众中流行开来了。而且汉字简化的行为历史中一直都存在着,不过大都是由约定俗成,民间自行演变,少有由国家自行去推行改变的。这可能也是现在简化字遭到比较大争议的地方吧!


我们看下“龍”字,现在简化为“龙”。除了这个字本身简化的形象外,因为它的特殊文化含义,也使得大家对它简化字形有一个比较大的非议。


一、说“龙”不像龙


有人说简体的“龙”,字形没有一处像龙,仿佛一个异种,如同遭遇了核辐射而变得面目全非。


于此,我建议大家看看甲骨文里的“龙”


感觉如何?没有“龍”的丰满,也没有“龍”的威武,但这就是比较接近原始人们对龙的描写。“龍”、“龙”相对而言,现在的“龙”至少形体上还是比较接近原始的龙的。


二、说“龙”是凭空捏造


确实,对于大部分看习惯了原来“龍”字写法的人来说,简化总是很难接受的,而且“龙”这个字形相对原来来说相差也有些大。但是“龍”字里并不是没有出现过类似的写法。


你以为我要说草书体?非也,看图


王羲之的兴福寺半截碑的字,右半部分是不是很眼熟?这个也不是王羲之的特例


唐·李邕·李思训碑


唐·欧阳询·皇甫诞碑


宋·蔡襄·自书诗


所以现在的“龙”并不是无迹可寻


三、“龙”写出来不好看


或许吧!但是审美不是一成不变的。如果一直用这个来说理,我只能认为这个人泥古不化,学书法也是只会死临摹。正如同样一支毛笔,有的人就能写出好看的字,有的人写不出来只能埋怨这支笔太差劲了。


“龙”字到底写得好不好看,还需要看个人去操作。篆书隶变再到楷变时我想也有不少有“高文化”的“卫道士”去抵抗,他们也有一大堆道理去反驳隶书,从美学、文化等多角度去批判。但都没有用,因为这适应当时多数人的需求。我国当时简体字的改造也是有其历史原由,所以大众接受了。但也有失败的一次,那就是第二次简化改造,简单点原由就是过犹不及。


最后


在此,并不是说原来的“龍”不好看,只是要理性看待。有些事情已经发生,短时间是很难改变的,不如去坦然接受。接受了,还是可以谈谈的,来说说你们认为简体字二改失败的原因有哪些?对于二改的字,看了实在是有些难以接受。


一直为网友的需求而努力相关推荐