长勺之战
《曹刿论战》
（左丘明 春秋晚期）
十年春，齐师伐我。
公将战，曹刿请见。
其乡人曰：
“肉食者谋之，又何间焉？”
刿曰：
“肉食者鄙，未能远谋。”
乃入见。
问：“何以战？”
公曰：
“衣食所安，弗敢专也，必以分人。”
对曰：“小惠未徧，民弗从也。”
公曰：“牺牲玉帛，弗敢加也，必以信。
”对曰：“小信未孚，神弗福也。”
公曰：“小大之狱，虽不能察，必以情。”
对曰：“忠之属也。
可以一战。战则请从。”
公与之乘，战于长勺。公将鼓之。
刿曰：“未可。”齐人三鼓。
刿曰：“可矣。”齐师败绩。
公将驰之。刿曰：“未可。”
下视其辙，登轼而望之，
曰：”可矣。”遂逐齐师。
既克，公问其故。
对曰：”夫战，勇气也。
一鼓作气，再而衰，三而竭。
彼竭我盈，故克之。
夫大国，难测也，惧有伏焉。
吾视其辙乱，望其旗靡，故逐之。”
长勺之战
白话文：
鲁庄公十年的春天，齐国军队攻打我们鲁国。
鲁庄公将要迎战。
曹刿请求拜见鲁庄公。
他的同乡说：“当权的人自会谋划这件事，你又何必参与呢？”
曹刿说：“当权的人目光短浅，不能深谋远虑。”于是入朝去见鲁庄公。
曹刿问：“您凭借什么作战？”
鲁庄公说：“衣食这一类东西，我从来不敢独自专有，一定把它们分给身边的大臣。”
曹刿回答说：“这种小恩小惠不能遍及百姓，老百姓是不会顺从您的。”
鲁庄公说：“祭祀用的猪牛羊和玉器、丝织品等祭品，我从来不敢虚报夸大数目，一定对上天说实话。”
曹刿说：“小小信用，不能取得神灵的信任，神灵是不会保佑您的。”
鲁庄公说：“大大小小的诉讼案件，即使不能一一明察，但我一定根据实情合理裁决。”
曹刿回答说：“这才尽了本职一类的事，可以凭借这个条件打一仗。
如果作战，请允许我跟随您一同去。”
到了那一天，鲁庄公和曹刿同坐一辆战车，在长勺和齐军作战。
鲁庄公将要下令击鼓进军。曹刿说：“现在不行。”
等到齐军三次击鼓之后。曹刿说：“可以击鼓进军了。”齐军大败。
鲁庄公又要下令驾车马追逐齐军。
曹刿说：“还不行。”
说完就下了战车，察看齐军车轮碾出的痕迹，又登上战车，扶着车前横木远望齐军的队形，这才说：“可以追击了。”
于是追击齐军。
打了胜仗后，鲁庄公问他取胜的原因。
曹刿回答说：“作战，靠的是士气。第一次击鼓能够振作士兵们的士气。
第二次击鼓士兵们的士气就开始低落了，第三次击鼓士兵们的士气就耗尽了。
他们的士气已经消失而我军的士气正旺盛，所以才战胜了他们。
像齐国这样的大国，他们的情况是难以推测的，怕他们在那里设有伏兵。
后来我看到他们的车轮的痕迹混乱了，望见他们的旗帜倒下了，所以下令追击他们。”
鲁庄公和曹刿
《曹刿论战》作者介绍
《曹刿论战》一文收录于《左传》，《左传》的作者是左丘明。
左丘明约生于周敬王十八年（约前502年），约卒于周惠王元年（约公元前422年），姓丘，名明，因其父任左史官，故称左丘明， 一说复姓左丘，名明，春秋末期鲁国都君庄（今山东肥城石横镇东衡鱼村）人。左丘明是春秋末期著名的史学家、文学家、思想家、 散文家 、军事家。与孔子同时或者比孔子年龄略长些。 曾任鲁国史官，为解析《春秋》而作《左传》 （又称《左氏春秋》） ，又作《国语》，作《国语》时已双目失明，两书记录了不少西周、春秋时期的重要史事，保存了具有很高价值的原始资料。由于史料详实，文笔生动，引起了古今中外学者的爱好和研讨。
左丘明是中国传统史学的创始人，史学界推左丘明为中国史学的开山鼻祖，被誉为“百家文字之宗、万世古文之祖”。
孔子、司马迁均尊左丘明为“君子”。历代帝王对左丘明多有敕封：唐封经师；宋封瑕丘伯和中都伯；明封先儒和先贤。
忠于历史，秉笔直书是史家的天职，正是这种良好的史官文化和求真精神，铸就了左丘明高尚的道德情操，使他博得了当世和后世几千年人们广泛赞扬，留下了万古流芳的美名。
左丘明
《曹刿论战》作品历史背景和赏析
《曹刿论战》出自《左传·庄公十年》。讲述了曹刿在长勺之战中对此次战争的一番评论，并在战时活用“一鼓作气，再而衰，三而竭”的原理击退强大的齐军的史实。
齐与鲁是春秋时期的邻国，公元前697年，齐襄公即位，政令无常，他的弟弟公子小白和公子纠分别逃到莒国和鲁国避难。
公元前696年齐襄公为公孙无知所杀。
公元前695年春天，齐人杀死公孙无知，公子小白抢先回到齐国夺得君位。稍后，鲁庄公也亲自领兵护送公子纠回国争夺君位，八月鲁与齐师战于乾时，鲁军大败。齐桓公逼鲁庄公杀死公子纠。
鲁庄公十年（公元前684年）春天，齐借口鲁国曾帮助公子纠争夺齐国君位，再次兴兵攻鲁，两军战于长勺。这就是文章所记叙的齐鲁长勺之战。
齐鲁长勺之战，是鲁国抵抗齐国进攻的一次战役。虽然是一个不大的战役，但却说明了战略防御的原则，是中国古代历史上后发制人，以小敌大、以弱胜强的著名战例。
文章说明了在战争中如何正确运用战略防御原则——只有“取信于民”，实行“敌疲我打”的正确方针，选择反攻和追击的有利时机，才能以小敌大，以弱胜强。
从军事角度说，长勺之战所包含的内容是很丰富的。
长勺之战着重说明了战略防御的基本原则，正确掌握这些原则即可达到以弱胜强的目的，这一战例历来受到历代军事家的重视，毛泽东也曾在《中国革命战争的战略问题》中对长勺之战作了军事学的评论。
从文学角度看，《曹刿论战》又是一篇记述战争的佳作。
作者取材精到，构思落笔立意高远，既于叙事中撮取历史经验，又于行文中生动刻画人物形象。
曹刿是作者着意刻画的主要人物。他具有卓越的军事智谋和指挥才能，能在瞬息万变的战争中沉着、冷静、果断地号令军队，曹刿就是长勺胜战的权威和统帅。
作者对曹刿的称美赞扬，含蓄于精心的描写之中。作者巧妙地运用了比照、映衬的修辞技法。以曹刿与“乡人”的对比突出曹刿抗敌御侮的责任感和护卫宗国的政治热忱。从曹刿与鲁庄公的对比中，以庄公的驽钝、浮躁反衬曹刿的机敏、持重。
文章的语言，无论是叙述还是人物对话，都极为简洁精炼，表意说理，通达晓畅。行文中散句、排比、偶句错落有致，增强了叙事写人的生动效果。其中曹刿的语言尤为精彩，如战场上的指挥用语，简短明确，这不仅衬托出战事紧迫无暇论析战争策略，也表现出曹刿思维敏捷和临战时坚定而自信的心态。
《曹刿论战》是中国古代叙事散文中的一篇上乘佳作，对今天的人们仍具有不可低估的借鉴和学习意义。
一直为网友的需求而努力相关推荐
-
从曹刿论战谈天下兴亡匹夫有责作文_曹刿论战古文原文及翻译
长勺之战 《曹刿论战》 （左丘明 春秋晚期） 十年春，齐师伐我。 公将战， 曹刿 请见。 其乡人曰： “肉食者谋之，又何间焉？” 刿 曰： “肉食者鄙，未能远谋。” 乃入见。 问：“何以战
-
肉食者鄙未能远谋_肉食者鄙未能远谋的远
（了解自己就是了解大多数人。） “人们在学习正确的动作后，会在记忆库中保留一幅宽广、笼统、灵活的‘意境图’。” 鲁齐长勺之战，曹刿的脑海中有三幅图，第一幅是“鲁国是否能战”
-
后人为什么用曹刿论战而不用长勺之战_曹刿论战中记载,鲁庄公十年,齐国入侵
自周平王东迁后，周王室衰微，各诸侯国为了争夺霸权开始相互战争。齐国和鲁国相邻，都处在山东境内，经常发生一些小冲突。 公元前685年，公子小白躲过鲁国的截杀，率先回到齐国即位，
-
东道主一词出于何处_东道主的由来
“东道主”一词，最早见于左丘明的《左传》一书中的《烛之武退秦师》。文中的烛之武对秦穆公说：“若舍郑以为东道主，行李之往来，共其乏困，君亦无所害……”意思是说：让郑国独立
-
《烛之武退秦师》全文多少字_烛之武退秦师阅读
《烛之武退秦师》载于《左传·僖公三十年》，题目为后人所加。内容讲述公元前630年，秦、晋借口郑国曾对晋文公无礼且与楚国亲近，而合攻郑国，在自己的国家（郑国）危难面前，烛之武前
-
古文观止卷六原文及翻译_古文观止在线阅读注释
《古文观止》是清人吴楚材、吴调侯于康熙三十三年（1694年）选定的古代散文选本。二吴均是浙江绍兴人，长期设馆授徒，该书是清朝康熙年间选编的一部供学塾使用的文学读本，此书是为学
-
烛之武退秦师议论文论点_烛之武退秦师一句一译教材书
烛之武退秦师 《烛之武退秦师》 （左丘明 春秋晚期） 晋侯、秦伯围郑，以其无礼于晋，且贰于楚也。晋军函陵，秦军氾南。 佚之狐言于郑伯曰：“国危矣，若使烛之武见秦君，师必退。”公
-
三皇五帝的由来_历史上三皇五帝指的是什么
作者：李山 “三皇五帝”是中国上古的传说时代，“三皇”人物极不确定，但他们都是文化发明者，如神农氏发明农业，有巢氏发明居室等。“五帝”的人物则有相当的确定性。 两条线索 据
-
研究生三好学生含金量高吗_研究生含金量高吗
本文全网版权保护，违规转载洗稿必究！ 策划｜冷丝 栏目｜丝说考研 国内高校有三家最有含金量的二级学院，个个都很难考上，一旦考上，你进了“蜂蜜窝”“黄金屋”，日后的工资基本都
-
3月7日女生节祝福语_3月7日女生节可以搞什么活动
今天小编才知道，3月7日是女生节。无聊之余，给大家普及一下： 女生节，于20世纪90年代初起源于山东大学，发展于中国各高校，是一个关爱高校女生、展现高校女生风采的节日，通过开展高
-
三皇五帝的五帝_三皇五帝之前是什么
提到华夏文明始祖人们总能想到三皇五帝，进一步说起哪三皇？哪五帝？估计恐怕没有几个人回答的上来。 自古以来关于三皇五帝的说法流传着很多版本。 关于“三皇”的说法至少有6种： 伏
-
三皇五帝的三皇_什么叫三皇五帝
在古人的观念里，一提到上古史就是前三皇后五帝，他们把三皇五帝已经当成了常识。那么，三皇五帝的真实情况又是怎么一回事呢？ 首先要说明的是，对于今天的我们来说，经历了近代疑古