杭州雷峰塔遗址_听说杭州西湖上的雷峰塔倒掉了

（题图：有一种美只可意会不可言传，晚霞中的六和塔大概就是。）

上一次去六和塔大概是20年以前，当时没什么感觉，记忆也已经模糊了。

最近，杭州满城的桂花都开了，听说六和塔也算极佳的赏桂之地，于是在周末驱车前往。

六和塔位于钱塘江畔的月轮山上，20元门票进入六和塔公园，10元门票登上六和塔。

桂花的确很香很美，登六和塔看钱塘江也确实很壮丽很浩瀚。但更令我赞叹的是：六和塔绝对是一座精美绝伦且货真价实的南宋建筑！

查百度，六和塔始建于北宋开宝三年（公元970年），主要是为了镇压汹涌的钱塘潮水。公元1121年，六和塔毁于战火。如今保存的砖筑塔身，是南宋朝1156-1165年历时十年重新修建的。六和塔是中国现存最为完好的砖木结构古塔之一。

其实杭州作为南宋故都，现在留下来真正的南宋建筑已经非常非常少了，我查百度“杭州现存的南宋建筑”，除了六和塔，还有就是所谓“南宋御街”地下几米深挖出来的几块街道砖石路面了，这些已经被厚厚玻璃罩住保护起来的道路泥石，被称为“南宋御街遗址”，可以这样说吧，整个“南宋御街”，除了地理位置是当年的大概方位，而上面所有的建筑，没有一座真正是南宋留下来的。包括现在的凤凰山一带，是当年的南宋皇城，据说建筑非常雄伟壮观，但是，遗憾的是，也没有一座建筑能够幸存下来。

可见，六和塔是多么的珍贵。虽然从南宋至今时光漫长岁月蹉跎，人为的烽烟战火和自然的风霜雨雪使六和塔饱经摧残，特别是外层的木质建筑，几经战火焚灭，也经历过很多次的修缮整理，但是，六和塔的主体砖塔塔身从来没有被毁坏或倒塌过，也就是说，从南宋到现在，六和塔，基本上还是那座六和塔。最难得的是，它居然还那么精美。

所以，六和塔无疑应该是杭州的一件大宝贝。

不过六和塔在杭州好像没有它应有的地位。很多杭州人甚至不知道它是货真价实的南宋建筑。这件宝贝似乎有点低调。

2016年G20峰会在杭州召开期间，杭州被世界关注，杭州也借这个机会极力向世界推销自己。

但是，那些日子刷屏网络的是钱江新城灯光秀、西湖音乐喷泉以及被电子灯珠线五花大绑的南山路梧桐树。

好像没有多少人说起六和塔。至少我没怎么看到宣传六和塔。但我个人以为：现存的，最能代表杭州南宋故都文化的应该是六和塔！其实老外对这种古老文化遗迹还是非常感兴趣的（当然，必须是真货），但你不介绍，人家还真不知道。

我们都知道雷峰塔的名气比六和塔要大的多，很多人到西湖第一个目标就是找雷峰塔。当然这个是有原因的，其一是鲁迅先生的《论雷峰塔的倒掉》被编入中学教科书，这让所有读过中学的中国人都知道了雷峰塔，因为考试，还要背诵某些章节，所以都入心入脑了，想忘都忘不掉。其二是《白蛇传》的故事，美丽的白娘子最后被法海和尚镇压在雷峰塔下的桥段，使雷峰塔一直被很多人耿耿于怀。

但是，现在的雷峰塔是仿制的，真正的雷峰塔正如鲁迅先生所说，倒掉了。

仿造的和真品相比较，价值相差那就太大了。

比方说，一个价值千万元的古代花瓶，碎掉了，景德镇的师傅照着原来的样子给仿制了一个，尽管新花瓶工艺精湛、精美绝伦，但是，它永远只是一个仿制品，它的价值可能只有几百元，最多几千元，和原来动辄上千万元的真品绝对不能相提并论，因为真品的主要价值来自于它经历的悠久历史年份，一个古老的艺术品能使你穿越千年时空，直接站在了历史文明之前。这就是价值所在。新雷峰塔显然没有。

当然，既然千里迢迢到西湖了，登上新雷峰塔玩玩倒也没啥不好，只是门票比六和塔的要贵，每人40元。

我在想，为什么刚刚仿造的雷峰塔比历史悠久的真品六和塔还要热门？为什么崭新的南宋御街、河坊街人头攒动，而古老的六和塔游客寥寥？

这应该是价值观的问题。我想起欧洲或者日本，徜徉在那些古老的建筑之间，感觉能使人心情平静，从容淡定，对呀，几千年都在眼前，你急啥呢？所以那些历史文化保护的好的国家，人民看起来都不是特别焦虑。

但我们好像不一样。我们可能更崇拜权利和金钱，似乎更热衷于升官或发财，所以，就可能没有更多时间去搭理历史地理或文化艺术了。

我们更喜欢造新花瓶，看新花瓶，对老旧的花瓶不是很感兴趣。

六和塔是不是南宋的和我有毛线关系呢？

可能有人会说，六和塔位置太偏了，不在西湖边却在钱塘江边，有点远。我想，高铁飞机都到杭州了，公交或打的几块钱的路程，远啥。

为了这篇图文，我去了2次六和塔。我喜欢六和塔。