《西游记》是不是吴承恩作品_吴承恩为什么写西游记

作者：车型网

日期：2022-02-23 12:29:14

阅读：

大家好，欢迎来到非正常解读，我是作者：近视皱了眉！上两期我们讲到要了解西游记我们不能只停留在电视剧电影的阶段，要研究解读西游释厄传需要看原著，而我们读到的原著又是假的或者说是片面的，细节不全的原著，想要深入了解的网友可以关注我翻看上两期的文章，在这里我们不在阐述。在这一期我们研究的是西游记的作者究竟是不是吴承恩？

了解一篇文章，一部小说，乃至一部著作我们必不可少的要先了解这部著作的作者，年代，写作背景，因为只有了解了这些，才更便于我们对作品的解读。

那么西游记的作者是谁呢？这个问题，可能是个上过几年学甚至没上过学的中国孩童都能脱口而出，吴承恩。虽然很多人了解西游记，喜欢西游记，甚至探秘西游记，但不得不说，对于这个作者吴承恩的了解，可能仅限于名字，朝代！在这里我简要介绍一下吴承恩。

吴承恩(1500或1506-1583）

吴承恩，字汝忠，男，汉族，祖籍安徽，江苏淮安人，号射阳山人，主要活动时间：明嘉靖年间。

那么西游记的作者究竟是不是他呢？还真不好说，为什么不好说呢？有人会说谁写的谁不就是作者么，再或者谁发表的谁就有可能是作者，这有什么不好说呢？上期我们说到，现存的最早的西游记版本是明万历年间的世德堂本，有人说对啊，时间正好啊，吴承恩晚年创作西游记，正好到了万历年间发表啊！推理可以这么推理，但是推理不能作为证据。为什么呢，因为明清时期的西游记上根本未署名作者！那吴承恩又是怎么坐上这把交椅的呢？最早出现西游记作者为吴承恩的观点是在清朝乾隆年间，那在这以前就没有作者么，有，在这之前传言作者是谁呢？道家人士或者武侠迷们肯定很熟悉，他就是丘处机道长！但这种说法随着钱大昕大师对《长春真人西游记》原书的披露而不攻自破。（长春真人西游记的作者是李志常，是记录长春真人丘处机西行时经过的一本著作。）

长春真人西游记

那么西游记作者为吴承恩之说是谁提出来的呢？又是什么原因成为现在公认的西游记作者呢？我刚才说了，这个观点出自清朝乾隆年间，首先提出来的是当时的一位学者，名叫吴玉搢，他和吴承恩都是江苏淮安人，至于姓氏相同，他俩之间有无渊源这就不得而知了。吴玉搢纂写了一部书名为《山阳志遗》，其中这样介绍吴承恩：“嘉靖中，吴贡生承恩，字汝忠，号射阳山人，吾淮才士也，及阅《淮贤文目》，载《西游记》为先生著。”这段话是后来乃至现在西游记作者为吴承恩的主要依据。吴玉搢在这段话中描述的很清楚：及阅《淮贤文目》，载《西游记》为先生所著。就是说我看了《淮贤文目》这个东西上写着《西游记》是吴承恩创作的。《淮贤文目》是什么呢？《淮贤文目》是明天启年间《淮安府志》中的《艺文志-淮贤文目》。原文载：吴承恩，《射阳集》四册口卷，《春秋列传序》，《西游记》。那是不是就可以确定西游记的作者为吴承恩了呢？不是，其中仍有不少专家和学者提出不少疑点。如淮安府志中的这个西游记是不是我们现如今看的，也就是明万历年间的那本百回目西游记？其一，古来多有以西游记为名的著作，如长春真人西游记，所以并不能确定此西游记为彼西游记。其二，其并未写明此《西游记》属何分类，多少卷等等标识，比如前面《射阳集》四册口卷，而到西游记这如此巨著却并无标注，有些反常！其三，清初著名藏书家黄虞稷的《千顷堂书目》卷八史部地理有如下著述：唐鹤征《南游记》三卷，吴承恩《西游记》。那时离明万历20年版本《西游记》相隔半个多世纪，时间不早不晚刚刚好，古事不至于太过虚假，而西游记的书也通过这段时间耳熟能详，而黄虞稷却将吴承恩的西游记归为地理类，同样没写卷数，足可说明此西游记非彼西游记！

那么在这悬而未决的争论中，吴承恩是怎么走上来的呢？其实西游记的作者之谜一直争论了数百年悬而未决，直到二十世纪二十年代，鲁迅先生力主吴承恩说，胡适得到鲁迅抄给他的材料（材料大概就是明天启年间的淮安府志这一类的资料），便在西游记考证中也同意吴承恩一说，这才有了现在的家看到的西游记封面上那几个醒目的作者署名：明，吴承恩著！

西游记

说到这里我想大家心中都会有一个自己的见解，您觉得西游记的作者是谁呢？

位置：云林新闻励志网 > 经典语录 > 《西游记》是不是吴承恩作品_吴承恩为什么写西游记

《西游记》是不是吴承恩作品_吴承恩为什么写西游记

返回列表：经典语录

一直为网友的需求而努力相关推荐